Saya akan mencoba menjaga ini tetap sederhana untuk menghindari membingungkan diri saya sendiri.
Ada suatu masa ketika laki-laki adalah laki-laki dan akan menandatangani perjanjian mengintip Internet di Layarkaca21 INDOXXI online bar sambil minum bir – menyusun T&C di atas serbet sambil berjabat tangan. Beralih ke bawah melalui UUnet dan PSINet dan sebelumnya MCI dll & dll, pengaturan kakek ini terus menjadi tulang punggung Internet.
Akibatnya, dan juga dari penyedia Internet Transit yang menyerah pada tekanan persaingan, biaya grosir untuk menghubungkan ke backbone (Internet Transit), mencapai sekitar satu dolar per Meg hari ini, mungkin lebih sedikit. Pemenang? YouTube, Hulu, Netflix, TV Internet yang secara besar-besaran menggunakan jalan raya dengan harga/Meg yang dapat menghubungkan mereka ke konsumen, tetapi tidak memiliki hubungan dengan kenyataan. Netflix sendiri menghabiskan 40% dari kapasitas Internet – pertimbangkan itu.
Di ujung lain Internet – di mana jaringan grosir berakhir dan pengiriman pelanggan dimulai – perusahaan kabel dan Operator Seluler (MNO) harus terus meningkatkan, meningkatkan throughput, mengurangi biaya untuk mengikuti banjir konten yang mengalir melalui grosir jaringan untuk memenuhi permintaan pelanggan. Sementara itu, penyedia konten video membayar mahal kepada ISP-nya dan tidak membayar apa pun kepada penyedia kabel atau MNO yang membawa kontennya.
Ironi tambahan: Operator MNO & kabel yang tidak secara langsung melakukan peer dengan penyedia konten, membayar ISP mereka untuk membanjiri jaringan mereka dengan konten dan kemudian membayar lebih untuk meningkatkan jaringan untuk menangani banjir. Satu-satunya cara untuk memulihkan biaya adalah dari pengguna akhir yang tetap telah mencapai akhir tambatannya. kemampuan untuk membayar. MNO diberi tahu tahun lalu bahwa biaya Internet seluler mereka harus turun menjadi 0,1US sen per MB agar tetap menguntungkan. Ini adalah saat Netflix dan Hulu dan video TV Internet belum menjadi bagian utama dari aliran Internet Seluler, seperti yang akan terjadi dalam beberapa tahun dari sekarang. Beberapa tahun dari sekarang, juga ketika pengguna tidak lagi ingin terikat dengan WiFi untuk menonton film mereka tetapi bersikeras melakukannya saat bepergian. Semoga sukses, Pak MNO.
Sekarang saya bukan penggemar monopoli kabel atau monopoli apa pun dan sebagai konsumen sendiri, saya mendukung netralitas bersih yang nyata. Namun, netralitas bersih tidak harus disamakan dengan subsidi. Penggabungan Comcast – Time Warner berpotensi lebih berbahaya bagi netralitas bersih daripada Comcast yang membebankan Netflix untuk membawa konten mereka dan dengan demikian menghilangkan sebagian beban itu dari konsumen Fixed Line (itulah saya!).
Demikian pula, layanan Data Bersponsor AT&T menyediakan jalan raya yang lebih besar untuk geng video serta untuk Aplikasi RT sebagai imbalan pembayaran, alih-alih meneruskan biaya itu ke konsumen Seluler (itu saya lagi!)
Oleh karena itu, jika FCC benar-benar serius tentang perlindungan konsumen, inilah yang dapat dilakukan: Izinkan ISP/petugas kabel/MNO untuk menagih penyedia konten. Namun, begitu penyedia konten dikenai biaya untuk akses, maka seharusnya tidak ada pencelupan ganda dan konsumen tidak dapat ditagih lebih banyak oleh Comcast atau AT&T untuk melihat konten yang sama.
